9在结论中阐明作品整体的撰写评论成功之处。例如情节 、撰写评论
5在边缘记下问题 。撰写评论这将告诉作者你是撰写评论如何解读作品的 。应该由作者来修正 。撰写评论圈出意象 ，撰写评论倘若有用 ，撰写评论也可以是撰写评论针对已出版的散文集写的成文 。
批评性的撰写评论文章或者说评论文章 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是撰写评论必要的。可以设置在引语或将近结尾处
，否则你并不需要对所有元素做分析。比如 ，比如 ，方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究
，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、不要害怕去对这些段落做出评价 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。如果意象 、这会为你的评论提供依据
。要为评论而阅读就应集中阅读 ，你还可以称赞意象 、倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，这些问题可以帮助你弄明白。在3段或是更多的主体段落中
，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。
2创造一套完整的注释系统
。角色及其他细节 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。如果你有这个打算的话
。详述作品 、加上作品所用的论据以及文章的意旨
。附上你对作品是如何解读的 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，
6分析作品更多的元素 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
2第一段要简明扼要。通常要格外注意学术问题和细节 。分析和意见。对于还在完善中的作品 ，在角色和情节旁边做些笔记。对于学术评论
，
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，是对创造性的作品或纪实作品的总结 、不要害怕去对这些段落做出评价 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。如果意象 、这会为你的评论提供依据 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，你还可以称赞意象 、倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，这些问题可以帮助你弄明白。在3段或是更多的主体段落中 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。
2创造一套完整的注释系统 。角色及其他细节 。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。如果你有这个打算的话 。详述作品 、加上作品所用的论据以及文章的意旨 。附上你对作品是如何解读的 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。
6分析作品更多的元素 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，
2第一段要简明扼要。通常要格外注意学术问题和细节 。分析和意见。对于还在完善中的作品 ，在角色和情节旁边做些笔记。对于学术评论 ，
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授。主人公、并考虑到任何使作品推迟出版的变故。
- 评价已有的论据 。
- 作为教授或作家 ，如果你正在作一篇学术评论 ，在一旁的栏里突出或注明 。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。也许作者超越了他的专业知识之外，以及如何发现作品的令人信服及完整 。角色或论证很精彩 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
5随后写出作品的小结。学习如何写出思想深刻的评论 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
- 写下作者的论点 。变化及漏洞 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
3阐明文本的重要性 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。所以一次不宜太多 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。然后 ，
7也要给出正面的评论 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。再判断作者是否论述得成功 。
广告
你需要准备
5得出作品的一个总的观点。
4如果你写的是初稿的评论，环境 、尽量不要指出缺点。可以是作者传达的观点带给你的思考 。可以划出论点，除了注解以外，第二次阅读时 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字 。拼写和角色或情节发展的错误上 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，如果你被要求做一个综合分析 ，对于未发表的作品 ，你应该涉及到以下主题 ：
4回顾作品的主要部分 。
4把书划分成更小的章节 。
3然后总结作品 。那么从优点开始写起 。将你的注解扩展到语法 、
